… ou tout du moins c’est ce qu’a essayé de nous croire la société “Pretty social”.
Cette campagne virale à été lancée par cette video, et le moins que l’on puisse dire c’est que cela a fonctionné car la video a été vue plus de 2,5 millions de fois en 10 jours! Tout le monde n’y a vu que du feu, jusqu’à ce que mashable révèle l’intox… le tattoo n’étant en fait qu’un transfert.
Cependant, si le coté “viral” a indéniablement fonctionné vu la couverture médiatique, je ne sais pas s’il y en est de meme pour l’image de l’entreprise… les 2/3 des internautes ayant voté “contre” la video sur YouTube.
Le viral c’est bien, mais à quel prix pour l’image de marque?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire